Esos estan indexados pero como quiera el debe buscar en la tabla completa. De todas formas probare con EXIST ahora a ver que pasa.
> Date: Tue, 16 Dec 2014 09:06:30 -0500 > From: omarbeltranc...@hotmail.com > To: pgsql-es-ayuda@postgresql.org > Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Query NOt In para optimizar > > Hola Edwin > > Para estos haberes, en términos de rendimiento, siempre prefiero > un EXISTS, y mantengo indexados los campos que hacen parte del > where. > > Saludos > > Omar > > El 15/12/2014 a las 07:17 p.m., Edwin Quijada escribió: > > Hola! > > Estoy haciedno un select que implica dos tablas , es mas bien un except, > > hasta aho todo bien ya lo hice pero ando buscando una forma un poco mas > > rapida de lograr lo que quiero > > > > create table A( > > fid int, > > fbanco int, > > name varchar(20), > > fecha timestamp ); > > create table B( > > pid int, > > user varchar(20), > > address varchar(30), > > fecha_Actual date ) > > > > Necesito los registros que estan en A pero no estan en B, hice algo como > > esto > > > > select fid,fbanco,fecha from A where fbanco = 1 AND fid NOT IN(select > > pid FROM B ) group by 1,2,3 > > > > Esto funciona pero es un poco lento , alguien podria darme una idea de > > hacer algo un poco mas optimo. La tabla A tiene 300K y la B 200K. > > > > En otras palabras quiero todos los que estan en A pero no en B pero > > agrupados ya que A es una tabla de detalle por eso es que agrupo. Pense > > en una vista pero las vistas no se pueden indexar , o si ? > > > > Gracias > > > - > Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org) > Para cambiar tu suscripción: > http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
