Muchas Gracias Jaime, por aclarar mis dudas, a tu pregunta, no, solo estoy usando logical replication a nivel de wal_level, no estoy utilizando pglogical
Saludos El 14 de marzo de 2016, 20:13, Jaime Casanova < jaime.casan...@2ndquadrant.com> escribió: > 2016-03-14 14:43 GMT-05:00 alberto cordones < > listas.alberto.cordo...@gmail.com>: > > Si, muchas gracias a todos.ya que se me aclararon algunas dudas, sin > embargo > > por lo que he estado leyendo, logical replication es es mejor que > > hot_standby,independiente del tema de la cantidad de wal que se generan. > o > > estoy equivocado > > > > estas usando pglogical? > > la replicación lógica tiene algunas ventajas sobre la replicación física: > 1) te permitirá actualizar los nodos uno a uno a futuras versiones > 2) puedes usar tablas temporales, o crear otras tablas o índices que > no estén en el maestro > 3) asignar privilegios distintos en la réplica, tener usuarios que no > están en el maestro, etc > 4) no se cancelarán las consultas > > sobre tu pregunta original, en la documentación de BDR tenemos esta > consulta para monitorear los slots de replicación > (http://bdr-project.org/docs/0.9.0/monitoring-peers.html#MONITORING-SLOTS > ). > Probablemente debas cambiar o quitar el filtro sobre plugin pero en > general sirve. Quizá puedas usar esta consulta para implementar algún > chequeo usando el cron o nagios/icinga/"alguna otra variante que te > guste" > > """ > SELECT > slot_name, database, active, > pg_xlog_location_diff(pg_current_xlog_insert_location(), > restart_lsn) AS retained_bytes > FROM pg_replication_slots > WHERE plugin = 'bdr'; > """ > > > -- > Jaime Casanova www.2ndQuadrant.com > PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services >
