Thanks all, that's pretty much what I figured - just wanted to make sure..
I'm still trying to master this SQL thing you speak of.
On Sun, Jun 21, 2009 at 5:20 PM, Martin Gainty <mgai...@hotmail.com> wrote:
> testcase for a null uuid?
>
> thanks,
> Martin
> ______________________________________________
> Verzicht und Vertraulichkeitanmerkung/Note de déni et de confidentialité
>
> Diese Nachricht ist vertraulich. Sollten Sie nicht der vorgesehene
> Empfaenger sein, so bitten wir hoeflich um eine Mitteilung. Jede unbefugte
> Weiterleitung oder Fertigung einer Kopie ist unzulaessig. Diese Nachricht
> dient lediglich dem Austausch von Informationen und entfaltet keine
> rechtliche Bindungswirkung. Aufgrund der leichten Manipulierbarkeit von
> E-Mails koennen wir keine Haftung fuer den Inhalt uebernehmen.
>
> Ce message est confidentiel et peut être privilégié. Si vous n'êtes pas le
> destinataire prévu, nous te demandons avec bonté que pour satisfaire informez
> l'expéditeur. N'importe quelle diffusion non autorisée ou la copie de ceci
> est interdite. Ce message sert à l'information seulement et n'aura pas
> n'importe quel effet légalement obligatoire. Étant donné que les email
> peuvent facilement être sujets à la manipulation, nous ne pouvons accepter
> aucune responsabilité pour le contenu fourni.
>
>
>
>
>
>
> > To: pgsql-general@postgresql.org
> > From: spam_ea...@gmx.net
> > Subject: Re: [GENERAL] What's wrong with this query?
> > Date: Mon, 22 Jun 2009 00:37:41 +0200
>
> >
> > Mike Christensen wrote on 22.06.2009 00:10:
> > > I just tracked down a bug in my software due to an "unexpected"
> behavior
> > > in Postgres.. Can someone clarify why this doesn't work (I haven't
> > > tried it on MSSQL or anything else, so I'm not sure if this is the
> > > official SQL standard or anything)..
> > >
> > > CREATE TABLE test
> > > (
> > > value uuid
> > > );
> > >
> > > INSERT INTO test VALUES ('00000000-0000-0000-0000-000000000000');
> > > INSERT INTO test VALUES ('11111111-1111-1111-1111-111111111111');
> > > INSERT INTO test VALUES (null);
> > >
> > > select * from test where value !=
> '00000000-0000-0000-0000-000000000000';
> > >
> > > What I expect to get is two rows: the
> > > '11111111-1111-1111-1111-111111111111' row and the null row, as both
> > > those values are in fact not '00000000-0000-0000-0000-000000000000'.
> > > However, I only get the first one.
> > >
> > That is standard behaviour.
> > A comparison with a NULL value always returns false (and that is not a
> Postgres
> > speciality).
> >
> > You need to use
> >
> > select *
> > from test
> > where value != '00000000-0000-0000-0000-000000000000'
> > or value is null;
> >
> > Thomas
> >
> >
> > --
> > Sent via pgsql-general mailing list (pgsql-general@postgresql.org)
> > To make changes to your subscription:
> > http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-general
>
> ------------------------------
> Insert movie times and more without leaving Hotmail®. See
> how.<http://windowslive.com/Tutorial/Hotmail/QuickAdd?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_Tutorial_QuickAdd_062009>
>
