The table in question is a list of events associated with user actions. Users who are subscribed to another user's "channel" will see those events on the home page. The column in question is a "RecipientId" which only contains a link to a User Id if the action was performed on another user, otherwise the value is null. So to answer your question, yes the column has a FK but it can also be null depending on the type of action the row represents.
Mike On Sun, Jun 21, 2009 at 7:03 PM, Martin Gainty <mgai...@hotmail.com> wrote: > hi mike- > > is null uuid valid ? > > my experience would suggest a uuid is a foreign key to some other entity > so any table containing object types (classes/structs) or table created > from an object type > (class/struct) must have a not null uuid (other systems call it guid) > would require the uuid/guid to be not null otherwise the entity you would > be pointing to > has been 'orphaned' > > thanks, > Martin > ______________________________________________ > Verzicht und Vertraulichkeitanmerkung/Note de déni et de confidentialité > > Diese Nachricht ist vertraulich. Sollten Sie nicht der vorgesehene > Empfaenger sein, so bitten wir hoeflich um eine Mitteilung. Jede unbefugte > Weiterleitung oder Fertigung einer Kopie ist unzulaessig. Diese Nachricht > dient lediglich dem Austausch von Informationen und entfaltet keine > rechtliche Bindungswirkung. Aufgrund der leichten Manipulierbarkeit von > E-Mails koennen wir keine Haftung fuer den Inhalt uebernehmen. > > Ce message est confidentiel et peut être privilégié. Si vous n'êtes pas le > destinataire prévu, nous te demandons avec bonté que pour satisfaire informez > l'expéditeur. N'importe quelle diffusion non autorisée ou la copie de ceci > est interdite. Ce message sert à l'information seulement et n'aura pas > n'importe quel effet légalement obligatoire. Étant donné que les email > peuvent facilement être sujets à la manipulation, nous ne pouvons accepter > aucune responsabilité pour le contenu fourni. > > > > > > > ------------------------------ > Date: Sun, 21 Jun 2009 18:43:42 -0700 > Subject: Re: [GENERAL] What's wrong with this query? > From: m...@kitchenpc.com > To: mgai...@hotmail.com > CC: spam_ea...@gmx.net; pgsql-general@postgresql.org > > > Thanks all, that's pretty much what I figured - just wanted to make sure.. > I'm still trying to master this SQL thing you speak of. > > On Sun, Jun 21, 2009 at 5:20 PM, Martin Gainty <mgai...@hotmail.com>wrote: > > testcase for a null uuid? > > thanks, > Martin > ______________________________________________ > Verzicht und Vertraulichkeitanmerkung/Note de déni et de confidentialité > > Diese Nachricht ist vertraulich. Sollten Sie nicht der vorgesehene > Empfaenger sein, so bitten wir hoeflich um eine Mitteilung. Jede unbefugte > Weiterleitung oder Fertigung einer Kopie ist unzulaessig. Diese Nachricht > dient lediglich dem Austausch von Informationen und entfaltet keine > rechtliche Bindungswirkung. Aufgrund der leichten Manipulierbarkeit von > E-Mails koennen wir keine Haftung fuer den Inhalt uebernehmen. > > Ce message est confidentiel et peut être privilégié. Si vous n'êtes pas le > destinataire prévu, nous te demandons avec bonté que pour satisfaire informez > l'expéditeur. N'importe quelle diffusion non autorisée ou la copie de ceci > est interdite. Ce message sert à l'information seulement et n'aura pas > n'importe quel effet légalement obligatoire. Étant donné que les email > peuvent facilement être sujets à la manipulation, nous ne pouvons accepter > aucune responsabilité pour le contenu fourni. > > > > > > > > To: pgsql-general@postgresql.org > > From: spam_ea...@gmx.net > > Subject: Re: [GENERAL] What's wrong with this query? > > Date: Mon, 22 Jun 2009 00:37:41 +0200 > > > > > Mike Christensen wrote on 22.06.2009 00:10: > > > I just tracked down a bug in my software due to an "unexpected" > behavior > > > in Postgres.. Can someone clarify why this doesn't work (I haven't > > > tried it on MSSQL or anything else, so I'm not sure if this is the > > > official SQL standard or anything).. > > > > > > CREATE TABLE test > > > ( > > > value uuid > > > ); > > > > > > INSERT INTO test VALUES ('00000000-0000-0000-0000-000000000000'); > > > INSERT INTO test VALUES ('11111111-1111-1111-1111-111111111111'); > > > INSERT INTO test VALUES (null); > > > > > > select * from test where value != > '00000000-0000-0000-0000-000000000000'; > > > > > > What I expect to get is two rows: the > > > '11111111-1111-1111-1111-111111111111' row and the null row, as both > > > those values are in fact not '00000000-0000-0000-0000-000000000000'. > > > However, I only get the first one. > > > > > That is standard behaviour. > > A comparison with a NULL value always returns false (and that is not a > Postgres > > speciality). > > > > You need to use > > > > select * > > from test > > where value != '00000000-0000-0000-0000-000000000000' > > or value is null; > > > > Thomas > > > > > > -- > > Sent via pgsql-general mailing list (pgsql-general@postgresql.org) > > To make changes to your subscription: > > http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-general > > ------------------------------ > Insert movie times and more without leaving Hotmail®. See > how.<http://windowslive.com/Tutorial/Hotmail/QuickAdd?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_Tutorial_QuickAdd_062009> > > > > ------------------------------ > Hotmail® has ever-growing storage! Don’t worry about storage limits. Check > it > out.<http://windowslive.com/Tutorial/Hotmail/Storage?ocid=TXT_TAGLM_WL_HM_Tutorial_Storage_062009> >