--------------------------------------------------------------------- A mensagem do xampu cancerígeno já foi divulgada em diversas listas de discussão. Abaixo, os comentários de um membro da equipe da Gessy-Unilever, a respeito do assunto. ----Original Message Follows---- Date: Mon, 8 Mar 1999 19:49:22 -0300 From: "Alvaro M Gonzalez" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: Fwd:Saude - A COISA E SERIA Aiaiaiaiai, acho que tem um monte de besteirinhas aí: Primeiro, este material (desengraxante, como queira) é o LESS (Lauril Éter Sulfato de Sódio), e não o LSS. Segundo, acho que ele entra em TODOS os shampoos produzidos no Brasil e em TODOS os detergentes de louça, etc. Terceiro, existe nas empresas idôneas um negócio chamado especificação de matéria-prima, que no caso da Gessy, por exemplo vem fechado lá de Londres. Lá, TODAS as matérias-primas que um dia serão empregadas em qualquer filial da Unilever no mundo são testadas a fundo, sendo que existe lá uma verdadeira histeria anti-carcinogênica (anti-causadora de câncer, que de fato é tão histérica que a gente aqui às vezes até tira sarro), para evitar sob todas as circunstâncias que notas como as que foram divulgadas tenham algum fundamento. De fato, a utilização de QUALQUER produto no mundo a respeito do qual tenha sido feita uma pesquisa que levante a simples SUSPEITA, mesmo que não confirmada, de ser carcinogênico, é imediatamente suspenso das fórmulas de produtos da Unilever no mundo inteiro (por isso que a gente tira sarro, mas na verdade a Unilever acaba tendo razão, porque uma vez que um boato sobre uma matéria-prima cai na mídia, por mais inverídico que seja, ninguém quer se ver envolvido com esta matéria-prima, tem muito marketing de guerra dos fabricantes envolvido nisso). Existe sim no LESS um sub-produto que, se existente em certas porcentagens, é carcinogênico, mas esta porcentagem tem que ser relativamente alta para surtir este efeito. Não existe, de fato LESS sem este sub-produto, mas no LESS utilizado pelas empresas confiáveis, a porcentagem é tão baixa que vários estudos sequer possibilitaram a suspeita de o LESS ter este efeito colateral. Quarto, uma pesquisa indicou então que em 1980 1 em 8000 pessoas que usavam shampoo pegavam câncer e agora são 1 em 3? Certeza absoluta? Então de cada 3 de nós 1 vai morrer de câncer por causa de shampoo? Isso realmente é bastante grave, mas estou propenso a achar isto um exagero imensurável. E mais: que pesquisas são estas? Que laboratórios fizeram as pesquisas? Quais são as fontes de consulta? Sei lá, mas estou achando que isso é obra de alguém que ouviu alguma besteirinha por aí e saiu escrevendo um chain-letter pra ver se aparecia nos jornais. Vocês não acham que se 1 de cada 3 pessas fossem morrer de câncer por causa de shampoos, essa bola já teria sido levantada faz décadas? Cuidado com sensacionalismos... Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com --------------------------------------------------------------------- Redirecionamento de domínio? Visite http://www.dominiosbrasil.net e conheça a mais recente novidade da Internet Brasileira. ---------------------------------------------------------------------
