Mariusz Mazur wrote: > Jak mi ktoś powie o co konkretnie chodzi, tzn. czym ma się różnić z > automatykowego punktu widzenia arch sparc64 od reszty, to powiem jak to > rozwiązać. Bo obecnie prawdę mówiąc nie rozumiem czym się różni.
IMO to ma byc tak, ze pakiety maja byc przenoszone, jesli sie zbuduja. Ale fakt zbudowania/niezbudowania nie powinien miec wplywu na przenoszenie na innych architekturach. Czyli przy sprawdzaniu "czy sie zbudowalo na wszystkich architekturach" ta architektura powinna byc pomijana. Ale przy przenoszeniu dalej na pozostalych architekturach, te tez nalezy uwzglednic. Co do przenoszenia .incoming -> ready to sie nie wypowiadam, bo nie wiem po co ono. Na razie kazalem builderowi wrzucac bezposrednio do ready/ jak cos sie w tej materii zmieni, to to cofne. -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz, Ph.D. [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
