On Wed, Mar 15, 2006 at 03:01:35PM +0100, Pawel Sikora wrote:
> >>Author: cieciwa                      Date: Wed Mar 15 11:27:21 2006 GMT
> >>Module: SPECS                         Tag: HEAD
> >>---- Log message:
> >>- release 2,
> >>- removed notneeded BR: XFree86-devel.
> >
> >Skoro not needed, to dlaczego wynikowy pakiet wymaga bibliotek iksów?
> iirc, to on i tak nie jest zapisany na listy mailowe,
> wiec sobie mozesz pytac do woli.

Zasadniczo, to z nim już omówiłem, tutaj piszę, żeby resztę
zainteresować.

<abw> ([EMAIL PROTECTED]) wolf^: wolf^ a masz maszyne gdzie niema 
X11/XFree86/xorg-devel ??
<abw> ([EMAIL PROTECTED]) wolf^: NIC nie wymaga w zasadzie bibliotek X-owych ...
<wolf^> jak nic
<wolf^> w/g poldka w/w pakiet wymaga libX11 chociazby
<abw> ([EMAIL PROTECTED]) a co wymaga ??
<abw> ([EMAIL PROTECTED]) jaki plik ?
<abw> ([EMAIL PROTECTED]) jezzzu ..
<abw> ([EMAIL PROTECTED]) bo ma w BR ze wymaga X-ow ..
<wolf^> no i co z tego?
<abw> ([EMAIL PROTECTED]) i dlatego rpm, je dodal ..
<wolf^> co ma BR do R w pakiecie?
<wolf^> tak tak
<wolf^> szczegolnie wytlumacz mi, jak z BR: X11-devel rpm zrobil R: libX11.so.6 
i R: libXft.so.2
<wolf^> i dlaczego nie ma dla przykladu R: libXext.so.6
<abw> ([EMAIL PROTECTED]) wolf^: to powiedz mi _poco_ perl-Tk ma BR: 
XFree86-devel ?

Ja wysiadam...

wolf
-- 
  Bartek   .  - Wiecie o czym są "Chłopi" Reymonta?
  Taudul   :  - O chłopach.
          .:....................................................................
w o l f @ p l d - l i n u x . o r g            .:. http://wolf.valkyrie.one.pl/
_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Odpowiedź listem elektroniczym