Adam Ryba wrote: > 06-07-06, Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > > Co widzisz zlego w "poprzez" ? > > > > Tak się wtrące - nie zdarzyło mi się rozmawiać ani poprzez telefon, > ani poprzez jabbera, ani też poprzez SMS-y. Tylko "przez". I tak samo > przez sieć. A przyimek "poprzez" jest dłuższy i mniej wygodny ;-)
Twoj argument mnie nie przekonuje: w "rozmawiać przez telefon" nie ma zadnej niejednoznacznosci. Co to znaczy "mniej wygodny"? To nie jest wypowiedz slowna, tylko opis. Nie trzeba oszczedzac kazdego bajtu: 2 znaki wiecej sa bez znaczenia. > Co do niejednoznaczności - oba przyimki (przez i poprzez) mają wiele > znaczeń, a sens wychodzi z kontekstu. W tym wypadku wiadomo, o co > chodzi. Bo wiesz o co chodzi. Zauwaz, ze Summary i Description sa przeznaczone takze dla zupelnych laikow, ktorzy nie wiedza czy Amarok jest programem czy protokolem sieciowym. I chca to z kontekstu wywnioskowac. Ale sie przy swoim nie upieram. Dzieki za glos w dyskusji. -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
