Dnia 30-10-2006, pon o godzinie 09:16 +0100, Jakub Bogusz napisał(a): > Pytałem się, w którym miejscu licencji to jest napisane, skąd się wzięła > taka interpretacja? > > Jeżeli faktycznie jest (gdzie?), to wystarczy zmienić nazwę pakietu, > a binarki zostawić w spokoju tam gdzie ich miejsce (na ftp.mozilla.org). >
To proponuję rozstrzygnąć potem, jaką wersję przyjmiemy. Tak czy siak, należy przejść w specu foxa z grzebania w Makefile'ach i innych takich, na pogrzebanie w źródłowych plikach autotools, bo sposób w jaki budujemy firefoxa jest wieśniacki (nie do końca budujemy z systowymi bibliotekami), pozwalamy na stworzenie tar.gz, które potem rozpakowujemy i realokujemy. Poza tym umrzemy kiedyś w wyszukiwaniu nazw katalogów i ścieżek i zastępowaniu ich pldzianymi, więc autotoolsy nasz wyręczą tutaj. > RH nie jest, a Debian jest? > Debian miał pozwolenie na przebudowywanie źródeł. Debian wydaje teraz zaraz wersję, RH nie. Nieważne - jak wspomniałem wyżej, nazwami, przepisami i formalnościami można zając się na końcu, bo jak będzie gotowe autotools, to zmiana nazw, katalogów, ikonek etc będzie śmieszna, niezależnie, czy w oryginalnym FF, czy w iceweasel, czy w czymkolwiek innym! [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
