On Mon, Dec 25, 2006 at 01:11:40AM +0100, Tomasz Mateja wrote: > Jakub Bogusz napisał(a): > > On Thu, Dec 21, 2006 at 05:27:14PM +0100, Tomek Mateja wrote: > > [...] > > > >> 1. czemu kernel-sparc.config i kernel-sparc64.config sa tak rozjechane > >> > > > > Tzn.? Że się różnią? Muszą się różnić, bo np. sparc nie ma PCI (poza > > jakimiś dziwnymi modelami nie bardzo kompatybilnymi z resztą). > > > No tak ale ktoś może chcieć uruchomić ten kernel na 64bit procku.
Chcieć to sobie może, ale nie uruchomi. 32-bitowy Linux nie ma portu na maszyny sun4u, wyświetla tylko stosowny komunikat. > Zwłaszcza że sparc64 wygląda na zaniedbane. > >> 2. z buildlogow wynika ze buduja sie pakiety dla sparc/AC sparc64/AC > >> sparc/th > >> gdzie laduja pakiety ze sparc64/AC i sparc/th ? > >> > > > > W Th sparc oficjalnie nie istnieje. Jest tylko środowisko testowe. > > Dla noauto-ac-sparc64 tylko test działa normalnie, pakiety budowane do > > ready trafiają do katalogu /dists/ac/.tree/.incoming/sparc64 i tam > > zostają, bo automat nie działa, a ręcznie nikomu się nie chce. > > > Czemu nie działa, może można naprawić?? W wolnej chwili mógłbym zaglądnąć. Nie wiem przez co to przenoszenie jest wyzwalane, nie wnikałem - jakbyś chciał, to skrypty leżą gdzieś w CVS-ie lub SVN. Niedziałanie może mieć jakiś związek z tym, że sparc64 nie jest w pełni wpięty w automatykę. -- Jakub Bogusz http://qboosh.pl/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
