On czwartek, 8 lutego 2007, Wojciech Cie^ciwa wrote: > Niech mi ktoś wyjaśni powód dla którego musimy trzymać się jakichś nie > działających snapów czegoś, co nawet nie jest specjalnie poprawiane ?? > > Wstawienie gcc-4.2 do th owocuje samymi problemami. > czy nie lepiej jako podstawowy ustawić np 4.1.2 ? a 4.2 jako devel - > poza głównym drzewkiem ?? bo jak na razie to słyszę, że gcc 4.2 jest > powodem całej masy problemów.
- nie ma gotowego gcc 4.1.2 w cvsie - gcc 4.1.2 nie buduje się gccem 4.2, gccowcy nie planują poprawiać - wolf pisał, że spotkał się z problemem z pda_proxy także pod 4.1.1 więc i 4.1.2 nie będzie tu lepsze Bez rozwiązania powyższych 3 problemów nawet nie ma co myśleć o gcc 4.1.2 w Th. > I nie mówcie mi, ze TH to wersja rozwojowa, bo w ten sposób, to na jeden > pakiet [gcc] można czekać do usranej śmierci. Póki co problemy z gcc 4.2 widoczne dla mnie są szt 2: - firefox - xorg-xserver na niektórych architekturach (brzydki workaround znany i zastosowany z powodzeniem) Ktoś zna jeszcze jakieś? > Sas. -- Arkadiusz Miśkiewicz PLD/Linux Team arekm / maven.pl http://ftp.pld-linux.org/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
