On Sun, Apr 29, 2007 at 10:01:16PM +0200, Patryk Zawadzki wrote:
> On 4/29/07, Artur Flinta <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > qboosh wrote:
> > > - typo (but... are both gnupgs really needed now?)
> >
> > Ten pierwszy jest wymagany przy budowaniu, bez drugiego program sypie
> > błędami przy uruchamianiu (mimo, że nie jest wymagany do budowania i nie
> > zastępuje pierwszego). Chore.
> 
> gnupg jest używany do zwykłego podpisywania i szyfrowania, gnupg2
> zapewnia wsparcie SMIME.

A SMIME bez "wsparcia" sobie nie poradzi? ;)

Do SMIME jest gpgsm (pakiet gnupg-smime). gpg2 (pakiet gnupg2) to
odpowiednik "starego" gpg.


-- 
Jakub Bogusz    http://qboosh.pl/
_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Odpowiedź listem elektroniczym