On 5/14/07, Paweł Sikora <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Monday 14 of May 2007 00:30:03 Jan Rekorajski wrote: > > > A w CVS nie będzie też miliona katalogów? > > Tylko ~12000, pamiętaj że SVN robi katalogi dla wszystkich agów/branchy > w svn-ie nie trzeba nam robic tagow za pomoca svn-cp tak jak robilismy > to cvs-ie. wystarczy w jednym pliku trzymac numery rewizji wyslane > na buildery.
Zgadza się, jedyne branche byłyby branchami odpowiednich linii rozwojowych albo branchami prywatnymi developerów. Do tego możnaby między nimi robić wygodne merge. Gdyby builder potrafił ładnie parsować taki plik (/packages/foo/build-history w postaci "th:E:V-R = rewizja" ?), to możnaby łatwo wyciągnąć sobie dowolną wersję pakietu wstecz. Dla mnie implementacja gałęzi na zwykłych katalogach jest jedną z ogromnych przewag SVN nad CVS. Przy pracy na kilku gałęziach (a jako programista dość często muszę forkować kod pod implementację jednego ficzera, a potem mergować takie gałęzie do trunka) to jest niesamowicie wygodne. -- Patryk Zawadzki Generated Content _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
