On Fri, Sep 14, 2007 at 07:58:37 +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > A owszem:) Chociaż jakieś 4 lata temu widziałem na ATI i też targało > > mocno procesorem, gdy zobiło się cat duży_plik. Ale przyznam, że xterm > > Pewnie byl to svga. Natywny atyfb/radeonfb chodzi nie gorzej niz konsole
Hm, svga sprawdzałem na swoim Tsengu ET-6100, ale może coś pokręciłem, dawno to było. > Jakos dla mnie to nie problem. Moze kwestia pewnych przyzwyczajen. Zawsze > pamietam co mam "pod konkretnym Alt-Fn". Wow:) Ja po 12 godzinach nie pamiętam, co w ogóle mam pootwierane;) > No, najwygodniej to by pewnie bylo miec 20+ pulpitow z wielkimi xtermami :) > Tylko ile to zasobos zezre... Ha - właśnie że niewiele. Swojej dzisiejszej konfiguracji używałem jeszcze mając Cyrixa 120+ i 96MB RAM, chociaż wtedy nie miałem dopieszczonego xterma i icewm (konsolowy look'n'feel), niską rozdziałkę no i konsola rzeczywiście była przyjaźniejsza. Fakt, że dzisiejsze Xy mają wyższe wymagania (choćby renderowanie fontów), ale mimo wszystko spotkać niedostatecznie mocny sprzęt na biurku dziś ciężko. > Z kilkoma drobiazgami jeszcze bylby problem: > - dosemu: nie udalo mi sie doprowadzic do ladu przekodowywania klawiatury w > aplikacjach dosowych, zeby dzialalo pod X tak jak pod konsola (np. > podpinanie pod Alt-litera pl literek wg Mazovii). Pal juz diabli ich A możliwe - gdy używałem dosemu jeszcze z 5 lat temu, to pamiętam że zawsze uruchamiane z konsoli. > - graficzne aplikacje dos-owe (rzadko uzywam, ale...) - jak je odpalic pod X? Z dosboxa? Z tego co się orientuję, to właśnie taka dziś jest prawidłowa polityka - dosemu używać dopiero wtedy, gdy program nie chodzi w dosboxie. > - co zrobic by taka mozilla czy oo nie przypisywaly sie do konkretnego > pulpitu? Seamonkey nie przypisuje się, natomiast OOo owszem i strasznie mnie to denerwuje. Zgłosić bugreport? ;] > - szczytem marzen byloby, gdyby nowo odpalone aplikacje okienka mogly sie > odpalac "w tle", nie dostajac fokusu. Znaczy o tym mówisz? ;) http://osdir.com/ml/window-managers.icewm.user/2005-04/msg00054.html > - jak system ostro swapuje lub ma wysoki load (np. leci w tle kilka ostrych > kompilacji) to przelaczenie aplikacji w X jest slamazarniejsze niz na > konsoli. I to nazywam "zbyt duzym wymaganiem odnosnie zasobow". ZTCW nice > na dostep do pamieci raczej nie ustawisz... Eee, ja takich objawów nie mam. I tu trzeba by precyzyjniej określić problem - czy wynika z tego, że coś się wyswapuje, czy usunie z cache? Mi brakuje opcji kernela, która zapobiega cache'owaniu pewnych danych (np. ustali limit, że jednego pliku maksymalnie 20MB - obecnie wystarczy skopiować jeden kilkuset-MB plik, aby z cache wyleciało dużo przydatnych rzeczy, pozostawiając niepotrzebne dane. Chyba że o czymś nie wiem?). Osobna sprawa to kernel z preemptem. > Nie przeszedlem jeszcze na firefoksa, bo jakos nie wierze, ze (jego silnik) > bedzie oszczedniej gospodarowac pamiecia. FF przede wszystkim bardzo wolno maluje strony. U mnie najszybszy okazał się Seamonkey, FF był gdzieś pod koniec. Jego interfejs też ma bardzo niską responsywność. -- Tomasz Pala <[EMAIL PROTECTED]> _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
