On Fri, Sep 14, 2007 at 09:44:10 +0200, Jacek Konieczny wrote: > > E tam, 8. Serwer X zajmuje jeden, ew. drugi testowy drugi, logi zajmują > > trzeci. Pod prawym altem jest drugie 12, czyli zostaje 21 terminali > > tekstowych :) > > To nie tylko ja tak mam? ;-)
Nie:) > > Co nie znaczy, że nie zdarza mi się używać X-ów jako multipleksera > > terminali (poza swoim komputerem). > > Ja próbowałem i na swoich kompach, ale jednak nie mogłem się przekonać. > Nawet jakiś klon xterm na cały ekran, z "konsolowym" fontem, to wciąż > nie było to. Konsola rulez! ;) Coś mi się wydaje, że próbujecie złych WM-ów. Ja gdy używałem AfterStepa i WindowMakera też przesiadywałem na konsoli, dopóki nie skonfigurowałem sobie icewm. Dla konsolowców właśnie icewm ewentualnie ion są najlepszym wyborem - bez zbędnego bloatu, a ułatwiają poruszanie. Zobaczcie choćby: http://modeemi.fi/~tuomov/ion/screenshots/ion3-2.png Ion is a tiling tabbed window manager designed with keyboard users in mind. > No i na ATI mi działa przełączani X<->konsola(fb) znacznie stabilniej > niż na Matroksie. Właściwie to gdybym miał ATI, też bym narzekał na Xy;) Może teraz się coś zacznie zmieniać, ale mimo wszystko jeszcze przez bardzo długo to nVidie będą najlepszym rozwiązaniem dla grafiki pod Linuksem. -- Tomasz Pala <[EMAIL PROTECTED]> _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
