Dnia sobota, 29 września 2007, Wojciech Błaszkowski napisał: > Dnia sobota, 29 września 2007, Dariusz Laskowski napisał: > > On Sat, 29 September 2007 16:24:36 +0200, Wojciech Błaszkowski wrote: > > >>> A czy PLD powinna być dla ZU? Czy ZU są ważni? Moim zdaniem tak > > >> > > >> Jak ja kocham te Wasze gadki o ZU... > > >> > > >> To ja tu, kurde, jestem ZU! Jak ktoś jest bardziej zwykły niż ja, > > >> to niech podniesie rękę, ale... Ostrzegam, że każda podniesiona > > >> ręka zostanie przeze mnie odrąbana! Weźcie wy się ludzie > > >> odchrzańcie od ZU. Róbcie PLD czy na co tam macie ochotę... > > >> ZU się nie interesujcie, OK? > > > > > > Ciekawy tok myślenia. > > > > Ciekawy sposób czytania. > > Przeoczyłem coś ? ZU marudzą - ktoś musi, żeby się statystyki zgadzały. Nie > będzie ZU - PLD będzie rozwijać i używać garstka zapaleńców. Chcesz zrobić > z PLD hermetyczne środowisko ? Za PLD nie stoi korporacja a'la Novell. > Buildery same speców i automatyki tworzyć nie będą - obecna automatyka jest > na to za słaba ;-) > > > > Uważasz, że guru devel po prostu się rodzą ? Przypływają jak Gandalf ? > > > > Co ma piernik do wiatraka (oprócz mąki)?! > > > > > Każy kiedyś zaczynał od zera ! > > > > "Wiadomość z ostatniej chwili: Kopernik nadal nie żyje!"™ > > > > > > Może w skrócie i łopatologicznie: > > > > mój przedpiśca: A czy PLD powinna być dla ZU? > > ja: Pomidor! > > mój przedpiśca: Czy ZU są ważni? > > ja: Pooomiiidooor!!! > > Chyba na prawdę coś przeoczyłem.. wskażesz co ? BTW, może mamy inne postrzeganie ZU.
PLD przez wzgląd na swoją specyfikę niejako narzuca konieczność poszerzania własnej wiedzy przez używającego. To z nich właśnie możemy wyłowić owe perełki, zwane przez mmazura NZU :) Pozdrawiam, Best regards, Mit freundlichen Grüßen, -- Wojciech "Wojtosz" Błaszkowski www.blaszkowski.com GSM: +48 600 197 207 JID: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
