29-09-07, Paweł Kwiatkowski <[EMAIL PROTECTED]> napisał: > Dnia 29-09-2007, So o godzinie 13:48 +0200, Rafał Cygnarowski pisze: > > Mam wrażenie, że "stara krew" ma już zbyt wiele obowiązków i nie dłubie tyle > > ile by chciała, a "nowa krew" ... cóż jest toporna w przejmowaniu pracy > > starszych developerów. > > Widzę jeszcze jedną niepokojącą tendencję. W ciągu ostatniego roku > poważnie spadła aktywność na listach devel, users i na forum. Ilość > wysyłanych postów spadła jakieś 2-3 razy co nie jest wg. mnie dobrym > znakiem. Wiem co większość z Was sądzi o ZU (forum i lista users) ale to > ZU właśnie są beta testerami dystrybucji. Nawet jeśli jeden na trzy > zgłoszone błędy nie istnieją to i tak jest jakaś korzyść. > > Obawiam się odpływu ludzi od PLD. Chciałbym się mylić, ale jeśli liczba > użytkowników i deweloperów spadnie poniżej jakiejś masy krytycznej, to > rozwój dystrybucji stanie pod znakiem zapytania. Wolniejszy rozwój > będzie owocował jeszcze większymi brakami kadrowymi itd.
Chyba dobrze się obawiasz. Ale też trudno się dziwić. Mamy w tej chwili 2 linie: stabilną i przestarzałą Ac (*) i Th której się na razie boję (**). To nie jest IMO dobry wybór dla użytkowników desktopów. (*) X11 zamiast xorg (a buntu ma Compiza i kostkę), starszy kernel, Gtk+2 2.8, Gnome jakieśtam (pewnie też stare). (**) Być może bezpodstawnie, ale założyłem sobie, że do czasu gcc-4.3 (i spadku liczby regresji w bugzilli gcc) nie zmienię aktualnie używanego 3.4. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
