22-11-07, Mateusz Kijowski <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> Dnia środa, 21 listopada 2007, Patryk Zawadzki napisał:
> > 21-11-07, Mateusz Kijowski <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> > > Jest jeszcze:
> > > http://lists.freedesktop.org/archives/hal/2007-January/007066.html gdzie
> > > sugerują dodanie sys/inotify.h do glibc i to mi się chyba najbardziej
> > > podoba. Tak pewnie zrobię, chyba, że ktoś mądrzejszy zna jakieś inne
> > > rozwiązanie.
> >
> > A nie prościej wrzucić do katalogu includes danego pakietu?
>
> No tak, najprostsze rozwiązania są z reguły najlepsze... Dzięki za podpowiedź.
> Zbudowało sie i działa :-)
>
> Zastanawiam się jeszcze czy
>
> %configure \
> ...
> CPPFLAGS=-I`pwd`/include \
> ...
W tej postaci na pewno nie jest koszernie, bo nadpisujesz cppflagi
podawane przez rpma... CPPFLAGS="%{rpmcxxflags}
-I/i_tu_raczej_samo_include/"
>
> jest "koszerną" metodą na dodanie -I. Najbardziej nie jestem pewien tego
> `pwd`...
>
pwd raczej nie jest fajne, bo a co jak ja sobie zacznę budować ten
pakiet z innego miejsca? Wolno mi. Lepiej na twardo wpisać lokacje.
_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
