Dnia czwartek, 22 listopada 2007, Jakub Bogusz napisał: [...]
> > > %configure \
> > > ...
> > > CPPFLAGS=-I`pwd`/include \
> > > ...
> >
> > W tej postaci na pewno nie jest koszernie, bo nadpisujesz cppflagi
> > podawane przez rpma... CPPFLAGS="%{rpmcxxflags}
> > -I/i_tu_raczej_samo_include/"
>
> CPPFLAGS to flagi preprocesora, a nie kompilatora C++.
> Domyślne CPPFLAGS są puste.
>
> > > jest "koszerną" metodą na dodanie -I. Najbardziej nie jestem pewien
> > > tego `pwd`...
> >
> > pwd raczej nie jest fajne, bo a co jak ja sobie zacznę budować ten
> > pakiet z innego miejsca? Wolno mi. Lepiej na twardo wpisać lokacje.
>
> ?
> Jakiego innego miejsca, jaką "lokacje", jak "na twardo", skoro zależy od
> lokalnego %{_builddir}?
To ja zgłupałem już... `pwd` jest cacy, czy nie?
Też mi się wydawało, że %build ustawia cwd na katalog z rozpakowanymi i
połatanymi źródłami, ale może są sytuacje, w których tak nie jest.
Pozdrawiam,
Mateusz
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
