Dnia 10-02-2008, nie o godzinie 16:01 +0100, Patryk Zawadzki pisze: > 2008/2/10 Paweł Kwiatkowski <[EMAIL PROTECTED]>: > > Dnia 10-02-2008, nie o godzinie 01:48 +0100, Jakub Bogusz pisze: > > > On Sun, Feb 10, 2008 at 12:16:00AM +0100, Paweł Kwiatkowski wrote: > > > > Proszę o nałożenie diffa > > > > > > > > 1. Wydzieliłem subpakiet apps dla programów, których nie każdy używa > > > To jest uznaniowe, każdy nie korzystający z metapakietu używa innego > > > zestawu. Metapakiet powinien dostarczać "GNOME" z zestawem zgodnym > > > z oficjalnym wydaniem. > > Moją intencją był taki układ zależności w głównej paczce by było możliwe > > zainstalowanie za jego pomocą skromnego środowiska, tak by każdy > > doinstalował _tylko_ to co go interesuje. > > metapackage-gnome ma dostarczać GNOME w takiej postaci, w jakiej jest > wydawany (wymagać wszystkich tych i tylko tych aplikacji, które są > oficjalnie częścią aktualnego wydania).
Rozumiem, czyli w imię zasad mamy mieć kompletnie nieużyteczny metapakiet? niech ktoś podniesie rękę kto choć raz zainstalował metapackage-gnome widząc co ma w zależnościach. > > To może inaczej, może zrobię subpakiet metapackage-gnome-minimal? I tam > > sobie będzie jakieś mała instalacja, no i będzie się wzajemnie wykluczał > > z metapackage-gnome przez Obsoletes? > > Tylko bez wzajemnych Obsoletes. Pętla aktualizacyjna. ok [...] > Poldek pyta też o Suggests, które później są w Requires. Spece mają > mieć posortowane zależności. średnia koncepcja -- Paweł Kwiatkowskowski email/jid: qwiat (at) pld-linux (dot) org _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
