"Andrzej 'The Undefined' =?iso-8859-2?Q?Dopiera=B3a?=" wrote: > > On Tue, Sep 09, 2008 at 01:10:29PM +0200, Patryk Zawadzki wrote: > > co docelowa, a nasz busybox-initrd nie ma dość komend wbudowanych, > > żeby przetworzyć skrypty startowe. > tak się kiedyś zastanawiałem - dlaczego? > > Co stoi na przeszkodzie żeby busybox-initrd był "bogatszy"? Albo nawet > użyć busybox-static zamiast niego? > > Szczególnie się nad tym zastanawiałem jak próbowałem z busybox-initrd > odratować system... > > Analogicznie - dlaczego w initrd nie wrzucać po prostu wszystkich > możliwie-potrzebnych do zbootowania systemu modułów - mniej więcej tak > jest w debianie. Nawet jeżeli by initrd miało w tym momencie spuchnąć o
Jest to kwestia wsparcia dla maszyn z mala iloscia pamieci. Chociaz te ponizej 64MB RAM chyba juz rzadko sa uzywane. > kilkanaście megabajtów - to przecież nikomu/niczemu nie przeszkadza > raczej - a potrafi d.. uratować przy nagłej zmianie maszyny. -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 19 36 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
