On Friday 27 of February 2009 20:30:12 Mariusz Mazur wrote:
> Dnia piątek, 27 lutego 2009, Paweł Zuzelski napisał:
> > > A tak nawiasem mówiąc, nie ułatwiłoby nam życia robienie tego, co
> > > debian, czyli nazywanie bibliotek w sposób nazwabibliotekiN, gdzie N to
> > > jakiśtam numer był, pewnie coś z soversion wzięte?
> >
> > W czym to by miało pomóc?
>
> W sytuacjach, ewidentnie całkiem popularnych, gdy ktoś potrzebuje mieć dwie
> wersje danego liba, żeby mu system działał. Obecnie ani rpm/poldek tego z
> automata nie wspierają,
Nie prawdą jest co mówisz (-:
[r...@davabel RPMS]# rpm -qa | grep abc
abc-1-0.1.i686
[r...@davabel RPMS]# rpm -ivh --oldpackage abc-2-0.1.i686.rpm
Preparing... ########################################### [100%]
1:abc ########################################### [100%]
[r...@davabel RPMS]# rpm -qa | grep abc
abc-1-0.1.i686
abc-2-0.1.i686
[r...@davabel RPMS]# rpm -V abc-1-0.1.i686
[r...@davabel RPMS]# rpm -V abc-2-0.1.i686
[r...@davabel RPMS]#
> ani automatyka ftp-owa nie potrafi. Częściowym
> rozwiązaniem jest to, co robi debian.
IMHO to jest obejście problemu a nie rozwiązanie.
Paweł
--
..... Pozdrawiam, .....
..... Pawel Zuzelski .....
..... jid:[email protected] .....
_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
