W dniu 16 marca 2009 12:31 użytkownik Patryk Zawadzki <[email protected]> napisał: > 2009/3/16 Bartosz Świątek <[email protected]>: >> A co nas to obchodzi? To nie jest gentoo, tylko PLD - udostepniamy >> pakiety i za nie odpowiadamy. Co mnie obchodzi ze Zdenek Smetana sobie >> skompiluje to z czyms innym niz ja na builderach PLD? Wtedy jest sam >> odpowiedzialny za ewentualne bledy powstale w wyniku takiej >> kompilacji. >> >> Twoja zmiana wersji natomiast psuje upgrade tym ktorzy mieli >> zainstalowane poprzednie wersje (zauwaz ze poprzednia wersja byla na >> builderach!) i tym powinienes sie najbardziej przejmowac. Nie moge >> teraz tego puscic na builder bo jest to bezcelowe - bo zepsute. >> Natomiast znajac developerow kde to z tej wersji 0.9.x skocza przy >> wydaniu wersji stabilnej od razu na 4.0 albo jeszcze cos innego i >> znowu bedzie problem. > > Mnie generalnie mało KDE interesuje, ale jeśli autor twierdzi, że > pakiet ma wersję 0.9.91, to czemu PLD ma wiedzieć lepiej? 3.9.x wzięło > się stąd, że ktoś sobie wymyślił, żeby niewersjonowany snapshot z SVN > w PLD obdarować wersją taką samą, jak pokrewny pakiet. Na szczęście > nikomu nie przyszło do głowy zmieniać wersji GTK+ w PLD na 2.26.
Ale porownywanie kde4 i kdevelop do gtk+ i gnome jest bez sensu. Jesli juz to qt4 i kde do gtk i gnome - ale to w ogole nie na temat jest. Chodzi o to, ze ten caly kdevelop i kdevplatform sa jeszcze w glebokiej fazie developmentu i jak koledzy ktorzy zaczeli robic spece do tego mieli jakies dostepne zrodla to byly to glownie snapshoty - stad wersjonowali to na podstawie wersji kde z ktora budowali - i nie ma w tym nic zlego. Poki nie ma wersji stabilnej nie ma co zmieniac wersjonowania - bo i po co? Skoro jutro przyjdzie drugi i zmieni ta wersje 0.9.x na jakis snapshot daily, ktory bedzie sie budowal tylko i wylacznie z najnowszym kde 4.2.6x i jaka temu wtedy wersje dac? Znowu 4.2.6x z istniejacym epoch 1, a potem przyjdzie trzeci ktory zauwazy ze wyszla oficjalna wersja 0.9.x i podbije znowu epoch... Te wersje i tak buduja sie zawsze z twardo okreslonymi wersjami kde i innych automocy. Nie widze wiec problemu by zostalo to tak jak bylo az do wydania stabilnej wersji - i wtedy bedziemy sie martwic o ewentualne epochy. > >> Mozna by sie zastanowic nad podbiciem Epoch - ale nie jestem fanem >> podbijania epoch tylko dlatego ze kolejny one-commit-breaker >> postanowil dana paczke zrobic po swojemu "bo tak". > > I to jest rozwiązanie. No nie do konca. Bo sie okaze ze jak wyjdzie stabilna wersja to bedzie miala na dzien dobry epoch 9. -- "I'm living proof if you do one thing right in your career, you can coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
