W dniu 22 marca 2009 23:23 użytkownik Michal Kochanowicz <[email protected]> napisał: > On Sun, Mar 22, 2009 at 11:01:15PM +0100, Bartosz Świątek wrote: >> 2009/3/22 Pawel Golaszewski <[email protected]>: >> > On Sun, 22 Mar 2009, Bartosz Świątek wrote: >> >> > po ubgrade Qt do wersji 4.5, jest ok. niestety kde4 samo nie >> >> > zaznaczylo Qt do upgrade >> >> A niby dlaczego miałoby skoro nie zmieniło się soname w blibliotekach >> >> Qt? Obecne kde4 jest przebudowane i spatchowane dla Qt 4.5 i należy >> >> robić pełny upgrade systemu a nie tylko częściowy i dziwić się, że coś >> >> nie działa skoro na FTP jest wszystko ok. >> > >> > Zależności powinny to wymuszać. Nie ważne czy ręczne zależności czy też >> > automatycznie łapane po bibliotekach. Nie możesz żądać od ludzi >> > kompletnego upgrade od a do ż, jeżeli zależności tego nie wymagają. >> >> Nie wiem czy to co arekm zmienił faktycznie pociągnie nowego Qt przy >> instalacji, bo jest to tylko BR... natomiast jeśli nie, to nie miej do >> mnie pretensji o to jak działa RPM. Jeśli tak to super bo o ile dobrze >> pamiętam, nie dopisujemy Requires jeśli Requires brane jest >> automatycznie z wersji soname i ustawionego BRa. > > Zrozum: brak tego R: sprawia że KDE *może* nie działać. Obecność tego R: > *nic* nie psuje. Więc nie ma żadnego powodu żeby tego R: nie dopisać.
A ja do tego nic nie mam bo mi to różnicy nie robi. Nikt też takiego R nie zaproponował póki nie napisałem, że jest taka możliwość. A wyciąłeś pół mojego maila w którym podaje inne przykłady, gdzie takich R nie ma również i nikt "awantury" nie zaczyna. Ale tak jak mówię, jeśli ten podbity BR nic nie zmienia, to se dopiszcie R, rw macie. -- "I'm living proof if you do one thing right in your career, you can coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
