On Sun, Mar 22, 2009 at 23:01:15 +0100, Bartosz Świątek wrote: > Dla przykładu podam znowu glibca, którego też nikt jawnie nie wymaga, > a jak jest nowy, i przebudowywanych jest X paczek, a ktoś robi upgrade > tylko tych paczek bez glibca i mu nie działa, to do koga ma mieć > pretensje?
Do osób, które nie dopisały odpowiednich R, gdy te nie zostały dodane automatycznie. Zwykle jednak jakieś rtld(GNU_HASH) pociągnie właściwą wersję glibc. > Iść dalej czy już rozumiesz o co mi chodzi? Bo kolejnym przykładem > jest db4.x i poldek i rpm i to że po upgradzie rpma nagle nic nie > działa bo ktoś nie zupgradował sobie db4.x... ;) Tak, zdecydowanie nie rozumiesz, co to są zależności. Fakt, że część z nich generuje się automatycznie, nie zwalnia nikogo z obowiązku trzymania spójności. -- Tomasz Pala <[email protected]> _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
