On Fri, 19 Feb 2010, Andrzej Mateja wrote: > Pomysł nie przeszkadza mnie osobiście. Jeśli ktoś takiej funkcjonalności > potrzebuje, to czemu nie. Można wolfa ugłaskać jeśli ten tag nie byłby > obowiązkowy.
Jeśli tag nie byłby obowiązkowy, to to powinno działać. Byłoby to na zasadzie: Dodaję tag, więc przyznaję się do pakietu, jestem nim żywo zainteresowany i nie życzy sobie, żeby inni konsultowali ze mną większe zmiany wymagające podjęcia jakiejś decyzji. Z drugiej strony ułatwiłoby to sprawę odnośnie "bezpańskich" pakietów (nie podoba ci się co robię z tym pakietem? Trzeba się było wpisać do Packager:, to bym się ciebie pytał). > Jak już Paweł wspomniał doskonale pasuje tu Packager. Jeżeli będzie ogólna zgoda w tej kwestii, trzeba zrobić trzy rzeczy: a) wysłąć info na devel-en (przynajmniej troje developerów ma usprawiedliwioną nieobecność na tej liście) b) poprawić skrypt adapter, żeby nie usuwał tagu Packager:, ewentualnie, żeby przenosił go na sam początek > W takiej sytuacji nikt by już nie napsuł shadzikowi pakietów kdeowych :). ha ha, dobry żart :) -- Pozdrawiam, Paweł _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
