W dniu 17 marca 2010 12:38 użytkownik Łukasz Maśko <[email protected]> napisał: > Dnia środa, 17 marca 2010, Bartosz Świątek napisał: > [...] >> > Wielkie dzięki, problem z głowy. W DEVEL jest nowy spec, paczka się >> > buduje i działa. Jeśli jest OK, można przerzucić do th-test. >> >> A co z patchami? > > Ja nie twierdzę, że spec _jest w 100%_ OK. Paczka się buduje, nie pozostają > żadne ważne pliki niespakietowane i u mnie działa. > Co do patchy - w wersji z DEVEL zanim ją zacząłem zmieniać, patche 0 i 1 nie > były już używane. Ja nie wiem, jakie jest/było ich zastosowanie. Co do > trzeciego - jeśli go odkomentuję, efekt jest taki: > > $ ./builder -bp amarok.spec > builder: Sticky tag DEVEL active. Use -r TAGNAME to override. > builder: SMP make flags are set to -j8 > M amarok/amarok.spec > # $Revision: 1.217.2.3 $, $Date: 2010/03/16 19:28:39 $ > Available branches: AMAROK_1_4 DEVEL AC-branch > amarok-2.3.0.tar.bz2 having proper md5sum already exists > błąd: Pobieranie /%{_Rpatchdir}/amarok- > disable_qtscriptbindings_check_fix.patch nie powiodło się: Nieznany lub > nieoczekiwany błąd > Error: package build failed. (no more info) > > Nie rozumiem, skąd się bierze powyższy błąd, bo patch jest deklarowany > właściwie identycznie jak dwa inne, z którymi nie ma problemu. > Paczki do budowania i z makrami mam niby najnowsze.
Guess: patch nie ma taga DEVEL. -- "I'm living proof if you do one thing right in your career, you can coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
