On Wed, Jul 28, 2010 at 19:05:28 +0200, Paweł Sikora wrote: > zeby taka grupa hobbystow mogla dzialac i nie musiala forkowac Th wystarczy > im bezkolizyjnie zapewnic dostep do archiwalnych rpm-ow (o ktorych byla juz > mowa w watku). > > tu pojawia sie pytanie ile tych archiwalnych rpm-ow trzymac? > np. trzymanie n-ostatnich moze byc bezsensowne (np. n-releasow ostatniej > wersji, > ktora nie dziala z pythonem 2.7) i byc moze warto sie skupic na archiwizowaniu > n-ostatnich releasow z m-ostatnich wersji (n,m zalezne od wolnej przestrzeni > na ftp).
Nie ma sensu trzymać kilku releasów z takimi samymi zależnościami. Czyli może być m ostatnich wersji z n releasami _różniącymi się zależnościami_. Bo rel++ oznacza jeśli nie przebudowę w nowym środowisku, to jakieś poprawki, więc releasu niepoprawionego nie ma potrzeby zachowywać. -- Tomasz Pala <[email protected]> _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
