Dnia 19 lutego 2011 5:44 Jakub Bogusz <[email protected]> napisał(a):
> On Fri, Feb 18, 2011 at 01:32:05PM +0100, Bartlomiej Zimon wrote:
> > Dnia 18 lutego 2011 2:41 Kacper Kornet <[email protected]> napisał(a):
> > > On Fri, Feb 18, 2011 at 01:41:38AM +0100, Bartlomiej Zimon wrote:
> > > > Dnia 18 lutego 2011 0:14 Kacper Kornet <[email protected]> napisał(a):
> > > > > On Thu, Feb 17, 2011 at 11:35:16PM +0100, Bartlomiej Zimon wrote:
> > > > > > Prawie jest, gdyby nie takie kwiatki na builderach:
> > >
> > > > > Nie, to w źródłach configure ma złe prawa. Poprawione w CVS. Spróbuj
> > > > > teraz.
> > >
> > >
> > > > Hmm ok dodalem jeszcze jeden plik do +x i poszlo ale tylko na x86_64.
> > > > Niestety nowe libproxy-devel (0.4.6) nie posiada pliku libproxy.la.
> > >
> > > Pewnie trzeba przebudować rpm.
> > >
> >
> > Na to wyszlo - rpm wymagal przebudowania z nowym libproxy.
> > Poldek poszedl na th-test.
>
> Skąd tam libproxy się wzięło?
>
>
Z rpm-devel (librpm.la) a po co tam libproxy to pojecia nie mam.
Pozdrawiam
Bartlomiej Zimon
_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl