On Mon, Nov 28, 2011 at 22:16:07 +0100, Jacek Konieczny wrote: >> Czy akurat to? Skoro upstart to w zasadzie Canonical, > > Za każdym kawałkiem oprogramowania ktoś stoi???
Chodziło mi o to, że poza Ubuntu wszyscy najwięksi gracze przeszli już na systemd. >> 2. mieć możliwie szybki start (bo 10 minut czekania to stanowczo za dużo). > > No cóż, ja nie zauważyłem, żeby akurat to co odpala init najwięcej > zajmowało. Więcej czasu marnuje BIOS i inicjalizacja kernela. Ale pewnie > co system, to to trochę inaczej wygląda. Mi się same VLAN-y podnoszą z minutę (nie mam pojęcia czemu), bardzo długo coś robi amavis (bez I/O), heartbeat też czeka swoje. A readahead też jest wbudowany. > W sumie??? główny powód dlaczego bym chciał Upstart, to dlatego że to już > mam i działa, a jak w PLD będzie systemd to kupę roboty będę musiał > robić od początku??? więc żaden powód jak na całą dystrybucję??? ;) Ja też miałem upstarta na paru maszynach i niestety nie zachowywało się to dobrze. Może za stare wersje miałem, ale jakoś mnie nie przekonał. -- Tomasz Pala <[email protected]> _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
