Witam Dnia 2012-01-19, czw o godzinie 22:22 +0100, Bartosz Świątek pisze: > Nie, problem jest w tym, że zaklinacze rzeczywistości zawsze twierdzą, > że w PLD wszystko działa, a wolf po prostu udowadnia zawsze, że tak > nie jest. Jeśli szefuńcio i reszta jego sztafety nie trąbiłaby na lewo > i prawo, że im wszystko działa (a na kontach mają zdjęcia z kernel > paniców od XFS, a gadają że XFS to najstabilniejszy FS na świecie) to > by było wszystko ok i żadnej hipokryzji. Do tego dochodzi > zatwardziałość w upór w pchaniu się w najnowsze numerki bez > jakiejkolwiek wiedzy co to ma za konsekwencje, mimo że wiele ludzi > urządza sobie już z tego podśmiechujki (często za plecami szefuńcia, > bo nie każdy ma tyle odwagi co wolf). Ale jeśli nie jesteś w > odpowiednim kręgu wzajemnej adoracji, to Twoje zdanie się po prostu > nie liczy i jesteś "łosiem". Dlatego szefuncio się na szefuncia nie > nadaje. Bo jeśli celem dystrybucji jest tylko podbijanie numerków, to > nie ma celu. >
Pozwolę sobie skomentować Twoją wypowiedź. Nie jest prawdą, że w PLD wszystko zawsze działa i nie kojarzę żeby ktoś tak twierdził (jeżeli było inaczej to proszę podaj linka, z chęcią doczytam). Jak mam być szczery to nawet nie wiem kogo uważasz za "zaklinacza rzeczywistości". Dobrze byłoby żebyś też sprecyzował co masz na myśli pisząc o PLD (czy chodzi Ci o RA, AC, TH, jeżeli o TH to czy mówisz o pakietach z th, th-ready czy może z th-test). Wolf niczego nie udowadnia, co najwyżej przypomina o problemach jakie mieli inni użytkownicy. Nie może nic udowodnić bo sam nie doświadczył tych problemów bo nie korzysta z PLD. Poza tym jeżeli już przypomina o problemach innych to powinien również informować w jakim repo znajdują się problematyczne paczki (jestem przekonany, ale mogę się mylić że większość jest z th-test). "Pogoń za numerkami" nie powinna Was dziwić. Przecież Wy również twierdzicie że autorowi aplikacji zależy na tym żeby ona była stabilna i szybka (jest to prawda pod którą i ja się podpisuję). Jeżeli więc autor aplikacji publikuje nową wersje którą oznacza jako stabilną, to chyba normalne że w dystrybucji rozpoczyna się proces wdrażania nowej stabilnej wersji. Na początku jest przystosowanie speca. Czasami wystarczy zwykły rel++, a czasami trzeba uaktualniać patche - jest to zależne od samej aplikacji. Później trafia ona na buildery i jak proces kompilacji się powiedzie trafia do repo th-test. W tym momencie osoby chcące pomoc w testowaniu mogą sobie ją zainstalować (np. ja instaluję u siebie na laptopie, ale nie robię tego na serwerze produkcyjnym). I tutaj pojawia się raportowanie błedów o których tak ochoczo przypomina wolf. Niestety PLD nie ma takich mocy przerobowych, żeby wychwycić wszystkie błędy pojawiające się wraz z pojawianiem się nowych wersji. Nie oznacza to jednak, że nie należy się starać coś z tym zrobić. Ci którzy urządzają sobie podśmiechujki po prostu nie rozumieją (i chyba nawet nie próbują zrozumieć) że tak to działa. Pozdrawiam -- Jarosław Kruk : [email protected] [email protected] GPG key Id : 0x78730F33 GPG FingerPrint : FD00 0082 DFBD 65AE 2FD9 A13F B879 7FB0 7873 0F33 http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x78730F33 _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
