On Tue, 14 Feb 2012, Adam Golebiowski wrote: > On Tue, Feb 14, 2012 at 05:05:22PM +0100, Paweł Gołaszewski wrote: > > > > To zamierzone działanie czy tylko efekt przypadkowy? > > [...] > > systemd-42-1.i686 zaznaczył kmod-5-1.i686 (wł. kmod >= 5) > > module-init-tools-3.16-3.i686 zostanie zastąpiony przez kmod-5-1.i686 > > [...] > > > > Nie słyszałem, żeby module-init-tools było do śmieci jak narazie... > > Zasadniczo module-init-tools i kmod mają być wymienne (przez Provides: > virtual(module-tools) ), ale w tym przypadku: > > Revision 1.112 2012/02/12 13:13:13 baggins > - 42 > - systemd binary location changed (compat symlink preseved) > - we want support for /bin and /sbin NOT being symlinks to /usr > - systemd now uses libkmod to handle kernel modules, module-init-tools > is not supported
Mogę R:kmod wywalić bo niezbędne jest libkmod, tylko czy warto? module-init-tools _jest_ do śmieci... http://git.kernel.org/?p=utils/kernel/module-init-tools/module-init-tools.git;a=commitdiff;h=e6bac1a9e1ed9965436d66b31d6f029e1b62b096 -- Jan Rękorajski | PLD/Linux baggins<at>mimuw.edu.pl | http://www.pld-linux.org/ baggins<at>pld-linux.org _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
