witam,

czy ktos zna jakies powody by nadal budowac na sile rozne narzedzia idace do 
initrd
za pomoca fikusnych implementacji libc (uclibc, klibc, itp) ? obecnie niektore 
bez
latania nie chca sie skompilowac, a niektore sa budowane ze statycznym glibc-em.
efekt jest taki, ze w initrd sa wymieszane rozne statyczne kompilaty i 
calosciowo
wcale to takie minimalistyczne nie jest. moze jednak wezmiemy dynamiczny glibc 
do initrd
i odpuscimy ta dziwna walke o kilobajty?

_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Odpowiedź listem elektroniczym