On Sunday 26 of August 2012, Paweł Sikora wrote: > witam, > > czy ktos zna jakies powody by nadal budowac na sile rozne narzedzia idace > do initrd za pomoca fikusnych implementacji libc (uclibc, klibc, itp) ? > obecnie niektore bez latania nie chca sie skompilowac, a niektore sa > budowane ze statycznym glibc-em. efekt jest taki, ze w initrd sa > wymieszane rozne statyczne kompilaty i calosciowo wcale to takie > minimalistyczne nie jest.
U mnie np. są tylko statyczne linkowane z małymi *libc w initrd. > moze jednak wezmiemy dynamiczny glibc do initrd > i odpuscimy ta dziwna walke o kilobajty? Taki zdaje się jest plan bagginsa w temacie. -- Arkadiusz Miśkiewicz, arekm / maven.pl _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
