W odpowiedzi na wiadomość z dnia 21.11.2017, 02:13, od Tomasz Pala:
On Mon, Nov 20, 2017 at 18:55:04 +0100, Daniel Dawid Majewski wrote:
Witam, łatka w załączniku. - enable python scripting in a separate
package - add Polish descriptions
BR-y w podpakiecie?
Ach, oryginalnie miałem bconda tutaj, gfyż te br nie są wymagane do reszty.
Co powinienem zrobić, dorzucić bconda (without) czy przerzucić to do
głównego ?
Niezależnie od tego, czy będzie bcond - to mamy zawsze w głównym. Ale mówiąc
szczerze to ja nie wiem, czy z tym, co jest wyżej, jest w ogóle coś nie tak
- możliwe, że to jest również poprawne... ktoś inny się wypowie?
Sporadycznie mam czas na dopracowywanie co do jednej literki speca. Ja już mam
to zbudowane i używam(BTW. jestem na devel liście KiCAD), może się komuś jeszcze
przyda, moze jakiś elektrnik spostrzeże i dołączy do użytkowników/devów, a
jeszcze fajniej by było, jakby ktoś™ był uprzejmy puścić commit przynajmniej na
test.
Z innych rzeczy, to: - grupa X11/Applications nie pasuje mi do opisów,
A co pasuje? Kicad raczej nie działa poza X…
- w ogóle bardziej git-like byłoby osobne commitowanie nowego podpakietu oraz
polskich opisów, aczkolwiek tu również przyznać trzeba, że w PLD nie używamy
gita zbyt bardzo zgodnie z jego filozofią.
Nic nie wiem o tym, abym miał uprawnienia do grzebania w drzewie speców PLD, a
raczej na lokalnym dysku nie mam zamiaru trzymać kopii całości tylko dla kilku
robionych przeze mnie poprawek na rok. Podpakiet poza tym buduje się z tych
samych źródeł, nic nie dokładałem, po prostu ktoś przeoczył, że KiCAD wspiera
pythona.
--
Pozdrawiam,
LordBlick
_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
