On Mon, Nov 20, 2017 at 18:55:04 +0100, Daniel Dawid Majewski wrote: >>> Witam, łatka w załączniku. >>> - enable python scripting in a separate package >>> - add Polish descriptions >> >>> +%package python >>> +Summary: Python API for KiCad >>> +Summary(pl.UTF-8): Biblioteki programistyczne Python dla KiCad-a >>> +Group: X11/Applications >>> +BuildRequires: GConf2-devel >>> +BuildRequires: bzrtools = 2.6.0 >>> +BuildRequires: gtk-doc >>> +BuildRequires: python-devel >= 2.6 >>> +BuildRequires: python-gstreamer0.10-devel >>> +BuildRequires: python-wxPython-devel >= 3.0.0 >>> +BuildRequires: swig-python >= 2.0 >> >> BR-y w podpakiecie? >> > Ach, oryginalnie miałem bconda tutaj, gfyż te br nie są wymagane do reszty. > Co > powinienem zrobić, dorzucić bconda (without) czy przerzucić to do głównego ?
Niezależnie od tego, czy będzie bcond - to mamy zawsze w głównym. Ale mówiąc szczerze to ja nie wiem, czy z tym, co jest wyżej, jest w ogóle coś nie tak - możliwe, że to jest również poprawne... ktoś inny się wypowie? Z innych rzeczy, to: - grupa X11/Applications nie pasuje mi do opisów, - w ogóle bardziej git-like byłoby osobne commitowanie nowego podpakietu oraz polskich opisów, aczkolwiek tu również przyznać trzeba, że w PLD nie używamy gita zbyt bardzo zgodnie z jego filozofią. -- Tomasz Pala <[email protected]> _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
