On Thu, Nov 06, 2003 at 12:34:24PM +0100, Pawel Wilk wrote: > hi, > > 06:17 <@g-siefca> mamy jakies konwencje apropos modulow PAM? > 06:17 <@g-siefca> mam programik ktory wypluwa przy okazji modulik do pama > 06:17 <@g-siefca> przy budowaniu > 06:17 <@g-siefca> i nie oplaca sie tego rozdzielac i ladowac tego moduliku do > pam.spec, bo bym musial cale zrodla tam rozpakowac > 06:18 <@g-siefca> wiec czy jest to ok, ze pakiet dupa.spec bedzie wydzielal z siebie > subpackage pam-dupa ? > 06:19 <@g-siefca> czy przerabiac pam.spec i dodawac tam jeszcze raz zrodla tego > programiku tylko po to aby zbudowac modul pama? > 06:20 <@havner> g-siefca: IMHO dupa.spec moze robic pam-dupa > > moze?
Może. Np. opensc.spec zawiera %package -n pam_opensc. I nie jest to jedyny przypadek. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
