On Saturday 15 of November 2003 16:41, Jakub Bogusz wrote:
(...)
> Teraz pytanie - czy:
> - bierzemy jako bazę paczkę nagłówków z RH i próbujemy łatać nakładając
>   kolejne patche (takowe będą - te nagłówki nie są doskonałe; poza tym
>   w ostatnich wersjach nie ma sparca)
>
> - czy wrzucamy bazowe nagłówki[1] do modułu w CVS[2] i w ten sposób
>   poprawiamy, pakując co jakiś czas nową wersję
>
> [1] z RH, 2.4.22 czy 2.6.0-test9? nie uciekniemy od porównywania ich :/

Jestem za (i za 2.6.0).

> [2] świadomie napisałem _te_ 3 litery ;)

Chodzi o CVS vs SVN ?

-- 
Adam Gorzkiewicz


Attachment: pgp00000.pgp
Description: signature

Odpowiedź listem elektroniczym