On Saturday 15 of November 2003 16:55, Tomasz Pala wrote:
> On Sat, Nov 15, 2003 at 16:41:27 +0100, Jakub Bogusz wrote:
> > [1] z RH, 2.4.22 czy 2.6.0-test9? nie uciekniemy od porównywania ich :/
>
> A ja odnoszę _wrażenie_ (więc nie podam żadnego konkretnego argumentu
> za), że 2.4.20 byłyby najlepsze. Tylko nie wiem, czy 2.6 nie niesie ze
> sobą jakichś rzeczy, które warto by mieć.

Pierwszy z brzegu przykład:
Na kdemultimedia w DEVEL jest łata wyłączajaca "-pedantic", ze wzgledu na 
zwalony (?) w 2.4 swab.h. Ze swab.h z 2.6 ta łata nie jest konieczna.

-- 
Adam Gorzkiewicz

Attachment: pgp00000.pgp
Description: signature

Odpowiedź listem elektroniczym