Tomasz Pala wrote: > On Sun, Nov 16, 2003 at 21:55:15 +0100, Paweł Sikora wrote: > > > wiec jesli chcecie zostac na i386, to tylko z jakimis starymi x'ami. > > i386 (w zasadzie jakieś 486DX) robią dziś wyłącznie za osprzęt do > udostępniania sieci. Ja bym to obciął tylko do tych pakietów właśnie, > bez Xów ani innych zaawansowanych programów.
To, ze ktos uzywa i386.rpm nie oznacza, ze ma sprzet i[34]86. Wystarczy, ze potrzebuje systemu, na ktorym kompilowane binarki maja sie dac uruchomic i dzialac poprawnie na i[34]86. Chyba, ze ktos znajdzie recepte, jak powiedziec poldkowi, ze jesli nie znajdzie i386.rpm, to ma zainstalowac i586.rpm. Albo, ze wszystkie pakiety zawierajace *.a ma instalowac w wersji i386. -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
