On Sat, 22 Nov 2003 13:28:56 +0100 (CET) Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Fryderyk Dziarmagowski wrote: > > On Sat, 22 Nov 2003 12:45:34 +0100 (CET) > > Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > Marcin Bohosiewicz wrote: > > > > On Sat, 22 Nov 2003, Jarosław Kamper wrote: > > > > > > > > > Nie chce mi się samemu wgrywać mu nowy firmware, ale wczoraj > > > > > go > > > > > kupiłem i > > > > > wczoraj zepsułem więc dziś MUSZĄ mi go wymienić. ;) > > > > > > > > > > Prośba: niech ten kernel zniknie z ftp i pojawi się "taki > > > > > niepsujący", OK? > > > > > > > > Tyle ze wtedy przestanie dzialac support dla packet-writing. > > > > Moznaby w %post dolozyc tylko ostrzezenie dla posiadaczy LG. > > > > > > Raczej odwrotnie. Soft, ktory cos psuje powinien byc domyslnie > > > wylaczony. > > > Do czasu zaimplementowania jakiegos rozwiazania. > > > > to nie soft psuje, tylko LG ma popsute firmware. > > Znaczy tak samo nie dziala przed uzyciem softu, jak po ? Działa przed. po już nie ;) > IMHO, nie powinnismy rozpowszechniac nawet czegos, co psuje sprzet > nawet > niezgodny ze specyfikacja. Od tego sa workaroundy i czarne listy. > Poki czegos takiego nie bedzie, funkcja powinna byc domyslnie > wylaczona i > ostrzezenie wielkimi literami dla tego co wlacza. ostrzeżenie o tym, że posiadacz LG ma niepełnowartościowy produkt? > Chyba, ze sugerujesz dolaczanie poprawionego firmware... nic nie sugeruję ;) nie mnie sugerować. > Poza tym po co jest uzywany support dla packet _writing_ na urzadzeniu > r/o ? nie jest używany. cdrom źle interpretuje polecenie atapi, co prowadzi do skasowania firmware. -- [ Refugiado Comunista <[EMAIL PROTECTED]> ] [ JID: [EMAIL PROTECTED] ] [ - Slay your bonobo ! - ] __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
