Fryderyk Dziarmagowski wrote: > On Sat, 22 Nov 2003 14:26:53 +0100 > Tomasz Pala <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On Sat, Nov 22, 2003 at 14:18:19 +0100, Fryderyk Dziarmagowski wrote: > > > > > [...] > > > > Ten kod może skutkować realnymi kosztami, więc należy go wyłączyć > > > > do > > > > czasu, gdy nie zostanie stworzona blacklista. > > > > > > http://www.mandrakelinux.com/en/lgerrata.php3 > > > > Rozumiem, że dorobisz do tego automatykę? End-user ma dostać > > działające > > oprogramowanie, a nie instrukcję, co ma zrobić, żeby nie uwalić > > sprzętu. > > to leży w gestii producenta sprzętu, który powinien informować nabywców > o wadliwości towaru i zapewnić im wsparcie techniczne wiążące się z > zakupionym towarem. > > jestem posiadaczem cd-rw. czy dlatego, że LG robi niedorobione > cdromy mam nie mieć packet writing?
Niekoniecznie. Ale zrob je sobie tak, zeby bylo mozliwe jego bezpieczne nieposiadanie: mozesz sprobowac wydzielic obsluge do osobnego modulu, zrobic przelacznik w /proc (domyslnie wylaczony), zrobic czarna liste, w ostatecznosci mozesz zrobic niezalezny kernel. Mozliwych rozwiazan jest wiele, a uszczesliwianie ludzi na sile nie jest dobrym pomyslem. Ja w ogole nie uzywam PLD-owskiego kernela, bo uwazam, ze jest za malo stabilny (cieciwa, baggins: bez urazy). Czy to oznacza, ze mam od razu zrobic zmiane w instalatorze, ktora zastapi instalacje kernela komunikatem, ze trzeba to zrobic recznie ? ;) ( to taki skrajny przyklad zastosowania twojego podejscia ) -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
