On Sat, Nov 22, 2003 at 07:28:20PM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > Mateusz Korniak wrote: > > On Saturday 22 of November 2003 19:23, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > > > Tak z ciekawości, kiedy PLDowskie kernele są niestabilne ? > > > > Bo od początku mojej przygody z PLD nei widziałem padu kernela (2.2, 2.4 > > > > @ x86) który nie był związany z wadliwym sprzętem... > > > > > > A ja we wrzesniu, jak mi byl potrzebny - nie znalazlem takiego 2.4, ktory > > > by sie nie sypal... > > > > Na x86 ? UP ? > > Na czymś specjalnym sie sypał, czy tak ogólnie ? > > Na obsludze VM i/lub NFS-ie. > Znacznie bardziej niz waniliowy (ktory tez sie sypie).
Przy małej ilości pamięci IIRC? Pewnie dlatego, że nieco większy od waniliowego... -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
