W liście z pią, 12-12-2003, godz. 01:08, Fryderyk Dziarmagowski pisze: > On Fri, 12 Dec 2003 01:08:42 +0100 > Marcin Krzyzanowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > W liście z pią, 12-12-2003, godz. 01:03, Fryderyk Dziarmagowski pisze: > > > > > On Fri, 12 Dec 2003 00:51:29 +0100 > > > Paweł Sakowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > 1. gnome-panel nie jest wymagane do uruchomienia gnome > > > > > 2. można mieć windowmanager-a, który jest zgodny z gnome i > > > > > dostarcza > > > > > alternatywne (do gnome-panel) mechanizmy do uruchamiania > > > > > programów > > > > > > > coś pokręciłeś. bez panela można pracować, ale bez WMa? > > > > mozna, nie bedzie zbyt wygodnie, ale mozna :) > > Ba! nawet bez Xservera można! ;P
wlasnie, gnome jak i kde powino zostac uniezaleznione od XFree86-libs, przeciez nie tylko XFree86 istnieje na swiecie. hehe, chyba mnie poniosło :) Chcialem tylko zauwazyc ze w KDE nikt sie nie sili na wydzielenie kwin i ladowania zamiennikow w jego miejsce, i nikt nie ma o to pretensji. -- [ http://krzak.linux.net.pl/ ] Marcin Krzyżanowski [ http://docs.pld-linux.org/ ] Powered by PLD [ http://www.gadu.gnu.pl/ ] GNU Gadu
signature.asc
Description: To jest =?iso-8859-2?Q?cz=EA=B6=E6?= listu podpisana cyfrowo
