On Sat, 13 Dec 2003, robert j. wozny wrote: > On Sat, 13 Dec 2003, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > > > ja nie mowie zeby olac inne arch > > > ja mowie tylko tyle - jezeli uzywas zarch ktorego nie ma kazdy z nas > > > to wiecej preacy lezy po twojej stronie :( > > Nie zmienia to jednak stanu rzeczy w kwestii, ze nie do niego nalezy > > poprawianie cudzych bubli. > > czyli jezeli coś się nie robi, to nie należy zrzucać tego na osoby które > pracują pod daną platformą [chyba, że.... poniżej] > > > Tzn.: > > - jesli nie dzialalo na $ARCH, nie ma sprawy - odbijasz paleczke. > > - jesli dzialalo - albo ja wspierasz, albo nie dotykasz, albo z kims > > uzgadniasz poprawienie. > > _uzgadniasz_ a nie mówisz: "kdemultimedia się nie robią na ppc - napraw" Tylko "kdemultimedia sie nie buduja na ppc, wykladaja sie na... moze ktos zajrzy (i tutaj koncowka buildloga). I do czasu poprawienia pakiet czeka w ac-test.
Mocnym bajthewayem, to przypominam sobie sytuacje gdzie kompilator na PPC wylapal blad, ktorego poprawienie zatkalo dziure na x86. Nie pamietm juz pakietu, ale to bylo w Ra. > > > Przyklad sprzed kilku dni: wlasnie zauwazylem po puszczeniu na buildery RA > > netscape'a, ze ktos w miedzyczasie popsul speca dla ppc. Poprawilem, choc > > ppc nie posiadam i nie jestem w stanie sprawdzic, czy dziala. > > netscape czy mozilla ? (netscape 4.x?) netscape 4.x. Jest dla PPC jakas stara wersja chyba z SuSE. Co powinno ucieszyc, bo sa strony ktore pod Netscape dzialaja a pod Mozilla nie chca... M. -- -| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - [EMAIL PROTECTED] == |- -| == tel. +48 601 485097 - PLD Team - [EMAIL PROTECTED] == |- -| == http://www.kernel.pl/ - ftp://ftp.kernel.pl/ == |- __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
