Dnia czw 22. stycznia 2004 23:27, Adam Gorzkiewicz napisał: > A moze po prostu wywalić jawne "Conflicts" z coreutils i util-linux > ? Tak w ogole to zawsze mnie to nurtowało - czemu ma służyć jawne > "Conflicts" w specach - to i tak niczego nie wnosi - rpm przeciez > powiadomi podczas próby instalacji, ze plik z tego i tego pakietu > jest w konflikcie z tym i tym - a w tym konkretnym przypadku > powoduje to kłopoty jw.
1. Jesli jest konflikt w plikach to zglosi. rpm nie ma pojecia o tym, ze jak zainstaluje pakiet x a potem y to ze x moze przestac dzialac bo mu y przeszkadza - konflikt w plikach nie jest konieczny. 2. Jesli jest wpisany jawny Conflicts dotyczacy rowniez konfliktow w plikach (ktore dla przypomnienia rpm znajduje) to zyskujemy dodatkowo, gdy np. instalujesz cos poldkiem przez siec - wiesz juz przed instalacja pakietu, ze sie nie zainstaluje i nie ciagniesz np. OOo darmo... -- Rafał Cygnarowski [EMAIL PROTECTED] __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
