On Sat, Feb 07, 2004 at 02:02:48PM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > No wlasnie, dlatego stawiam pytanie: > Czy i dlaczego svg jest lepszy ? Jest wektorowy i można go przeskalować do dowolnego rozmiaru.
> Co z wm-ami obslugujacymi obecnie png: zarzucamy ich konsolidacje z libpng?
> Bo wkompilowywanie obu formatow nie ma sensu.
Ma sens. Nie ma sensu konwersja bitmapy na wektory.
> Mozna jeszcze zostac przy png, ale wtedy trzeba by kde wyposazyc w ikonki
> png - gdzie je wrzucic ?
Będziesz musiał wtedy zrobić 10 razy tą samą ikonkę, w różnych
rozmiarach.
> W razie przejscia na svg pozostaje jeszcze temat przekonwertowania wszystkich
> istniejacych ikonek...
Jak autorzy dadzą svg, to go używać, a jak nie, to dawać png, bo
konwersja jest tu bez sensu.
wolf
--
Bartek . - Matka jest potrzebą wynalazku.
Taudul :
.:....................................................................
w o l f @ p l d - l i n u x . o r g .:. http://valkyrie.one.pl/~wolf/
pgp00000.pgp
Description: PGP signature
