W liście z wto, 10-02-2004, godz. 20:06, Arkadiusz Miskiewicz pisze: > Dnia Tuesday 10 of February 2004 19:48, Marcin Krzyzanowski napisał: > > Witam, > > > > Hm... zastanawiam sie co tak naprawde ten patch daje, w sensie pakietu > > ktory otrzymujemy. Ok, zgadzam sie ze moze cos poprawiac, ale przy > > okazji rozszerza API, dzieki czemu mozna sie naciąć i stworzyc cos co > > bedzie dzialalo tylko na pakiecie z PLD a nie z oryginalnym pakietem - > > vide deklaracje GG_LIST_EMPTY, z libgadu.h - o mało sam sie nie > > naciąłem. > Ta łatka jest w cvsie ekg. kadu tego już teraz używa. Jaki masz problem z > GG_LIST_EMPTY?
nie chodzi mi konkretnie o te definicje tylko ogolnie o to ze tego typu pacze powodują ze srodowisko deweloperskie moze stac sie rozbiezne z rzeczywistoscią. -- [ HomePage http://krzak.linux.net.pl ] [ PLD http://www.pld-linux.org ] [ GNU Gadu http://www.gadu.gnu.pl ] __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
