On Wed, 11 Feb 2004, Marcin Krzyzanowski wrote: > > > nie chodzi mi konkretnie o te definicje tylko ogolnie o to ze tego > > > typu pacze powodują ze srodowisko deweloperskie moze stac sie > > > rozbiezne z rzeczywistoscią. > > to popatrz sobie na kernel.spec, jest baaardzo rozbierzny z jądrem > > vanilliowym :-) anyway, czasem tak trzeba > tak, ja rozumiem, moze nie potrafie przekazac swojej mysli, chodzi mi o > to zeby nie zaburzac API bibliotek, jesli spaczujemy sobie jakas > biblioteke rozszerzajac jej API do niestandardowego, kazdy kto spojrzy w > naglowki i uzyje takiej wersji biblioteki naraza sie na to iz program > nie bedzie sie kompilowal nigdzie indziej, tylko w PLD i tylko na tej > konkretnej wersji paczki. Takie zmiany IMHO poprostu nie powinny byc na > poziomie dystrybucji.
Powinny być. Ale tylko jeżeli autor zatroszczy się o to, żeby _conajmniej_ taka poprawka była przedyskutowana na liście danego projektu/wysłana do autora. Zresztą - z większosćią poprawek tak jest i to się opłaca na dłuższą metę. -- pozdr. Paweł Gołaszewski --------------------------------- worth to see: http://www.againsttcpa.com/ CPU not found - software emulation... __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
