On Tue, Mar 02, 2004 at 02:31:52PM +0100, Paweł Gołaszewski wrote: > Moja propozycja jest taka (jeżeli już naprawdę ktoś chce zrezygnować...), > żeby w następnej wersji XX po AC (PO od Polon????) _zapowiedzieć_ > wcześniej z jakich arch rezygnujemy i wtedy ich od początku nie wspierać. > I wtedy możnaby pokusić się o zlikwidowanie i386 oraz i586, a zostawić > i486, które wydawało się być uzasadnione (ktoś o glibcu, czy gcc wspominał > jakiś czas temu). Poza tym - starociem to jest tak naprawdę właśnie > i386... Ale to tylko taka bardzo luźna propozycja pod rozwagę...
Jeśli zrobić s/i386/i486/, to wtedy rezygnacja z i586 miałaby sens. Na i386 nie istnieją atomowe operacje xadd i cmpxchg w userspace (a w jądrze - łączą się z blokowaniem przerwań), co jest obciążeniem dla pakietów działających na lepszych procesorach. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
